Publicación Base de Datos: 5 de Agosto 2010
Nuevas cifras de Distribución del Ingreso
Metodología
Encuesta de Caracterización Socio-Económica Nacional (CASEN)
fue aplicada entre noviembre y diciembre de 2009 a 71.460 hogares del país.
La encuesta cuenta con representatividad nacional, por zona urbana y rural,
para las 15 regiones del país y para un total de 334 comunas.
Es una muestra probabilística de hogares, con un error muestral total
de 0,36% a nivel país, considerando máxima varianza y un nivel
de confianza del 95%.
Principales resultados de Distribución del Ingreso
Los datos presentados en esta oportunidad corresponden a los resultados de
la distribución del ingreso que se genera a partir de la encuesta
CASEN, tomada entre noviembre y diciembre del 2009.
La comparación de dichos resultados con los obtenidos en versiones previas de la encuesta Casen, muestran que entre el período 2006-2009 se produjo un aumento en los niveles de desigualdad.
El primer cuadro muestra la evolución del ingreso monetario promedio de los hogares entre el año 2006 y el 2009, para cada uno de los deciles. El ingreso monetario incluye los ingresos autogenerados por los integrantes del hogar más las transferencias que recibe por parte del Estado. En el cuadro, se observa que el ingreso monetario de los hogares ubicados en el primer decil (es decir aquellos cuyos ingresos están en el 10% inferior del país) aumentó desde $113.010 a $114.005 (en pesos de Noviembre del 2009). Esto corresponde a un aumento de 1% en términos reales. Durante el mismo período, el ingreso monetario promedio de los hogares ubicados en el decil de mayores ingresos (X decil), aumentó desde $2.705.630 a $2.953.920 en pesos de Noviembre del 2009, lo que representa un aumento de 9% en términos reales.
El siguiente gráfico da cuenta de cómo se distribuyen los ingresos totales generados en el país entre cada uno de los deciles. Cada una de estas columnas representa el porcentaje de los recursos totales que es recibida por cada uno de estos subgrupos. Se observa que en el año 2006, el 10% de los hogares de menores ingresos (primer decil) generaba un 1,6% del ingreso total. Para el 2009 esta cifra cae levemente al 1,5%, lo cual se explica por el mayor aumento de los ingresos para los deciles medios altos. En efecto, el porcentaje de ingresos que concentra el décimo decil (de mayores ingresos) aumentó desde 38,1% en 2006 a 39,2% en el año 2009.
La tabla siguiente entrega los indicadores tradicionalmente ocupados para evaluar el nivel de desigualdad en la distribución del ingreso: indicador de GINI1 , indicador 10/10, 20/20 y 10/402. Entre el 2006 y el 2009 el índice de GINI calculado sobre los ingresos autónomos3 , aumentó levemente desde un 0.54 a un 0.55. Los indicadores que comparan las porciones de ingresos de las extremos de la distribución, como el índice 10/10 aumenta desde un 31,3 a un 46. Esto significa que el ingreso autónomo del 10% de los hogares con mayores ingresos es 46 veces más grande que el ingreso autónomo del 10% de los hogares con menores ingresos. Este fenómeno no es capturado totalmente por el índice de GINI debido a que éste pondera mayormente lo que sucede en la parte central de la distribución y no en los extremos.
Al analizar las cifras utilizando los ingresos monetarios (que, a diferencia de los ingresos autónomos, sí incluyen las transferencias del Estado) se observa que efectivamente las brechas se acortan sustantivamente, al igual que en encuestas anteriores. Con todo, aun considerando las transferencias del Estado, se observa que los índices 10/10, 20/20 y 10/40 aumentan entre el 2006 y el 2009.
1 Indicador de desigualdad construido a partir de la Curca de Lorenz.
El mayor nivel de desigualdad corresponde a G=1 y el menor indicador de
desigualdad corresponde a G=0.
2 Los índices 10/10, 20/20 y 10/40 comparan las porciones de ingresos
que concentra un extremo (superior) de la distribución de ingresos respecto
del otro extremo (inferior). Así, si el coeficiente 10/10 = 46, ello
implica que el 10% de los hogares de mayores ingresos recibe 46 veces el ingreso
del 10% de los hogares con menores ingresos. Del mismo modo, si el coeficiente
20/20 = 15,6, ello implica que los hogares ubicados en el quintil de ingresos
más rico percibe 15,6 veces el ingreso de los hogares ubicados en el quintil
de ingresos más pobre. Asimismo, si el coeficiente 10/40=3,4, ello implica
que los hogares ubicados en el 10% de mayores ingresos concentra 3,4 veces el
ingreso de los hogares ubicados en el 40% inferior de la distribución.
3 El ingreso autónomo sólo incluye el ingreso autogenerado por
los integrantes del hogar, sin incluir las transferencias del Estado. Este es
el indicador utilizado tradicionalmente para estimar el coeficiente GINI
